正义的天平是否均衡？——从重判贪官说起
2月8日，安徽芜湖市中级人民法院对阜阳市颍泉区区委原书记张治安受贿、报复陷害案作出一审判决：判处死刑，缓期二年执行。这一判定，于道义和法理上，无疑是对那些触碰法律底线者的有力警示。
张治安因耗资巨大建立“白宫”办公楼，随即被冠以“白宫书记”的不彰之名。不同于普通贪官，他身上背负的是受贿与报复陷害的双重罪名，致使李国福在不堪其害的阴影中走上了悲剧的绝路。在一审终结时，张治安罪名昭著，其政治权利终被剥夺，并丧失全部个人财产。同时，涉案的汪成也因同罪被判六年有期徒刑。
然而，当贪腐之风愈演愈烈，死缓刑罚被观察到频繁落在高官身上，人们心中或许会问：“凛冬将至，正义的暖阳何在？”各地皆上演如此一幕：一纸死缓，权钱交易沉浮间，上演公平正义的悲喜剧。而今，对于滥用职权、挥霍国有资产者的终极审判，是否可以以更坚决的态度彰显法律的严肃性？
面对受贿罪犯，有人说过这样一句话：“盗亦有道”，然而在亘古不变的伦理道德及法律面前，贪污腐败的行为永远是不容宽恕的。历史的车轮滚滚向前，人民群众日益增强的正义感与法治观念，都在催促我们采取更加严峻的态度去惩罚贪污腐败。可我们却发现，在刑罚的执行上，死缓几乎成了一种“潜规则”，使得一些举报者的心更加凄凉，他们苦苦追求的公正似乎又远去了一步。
正所谓，“慎终追远，民德归厚矣。”通过严惩不贷，追诉至终的做法，才能彰显法律的严肃性与正义的庄严。贪官的陨落，或许一时骇人听闻，却更应警示后来者，铭记“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”的至理名言，珍惜权力赋予的每一分每一秒，不负人民的重托与期望。故而，面对反复出现的死缓判决，人们不禁怒其不争，扪心自问，为何正义的天平不能均衡一些，为何我们不能对那些践踏法律，侵害人民权益的人，有着更明确强硬的立场？
值此反腐倡廉之时，愿每一个人都能把握住心中的道义指南针，常怀“居安思危，戒骄戒躁”的谨慎与自省。仅有如此，天平的一端才能轻轻抬起，托起法治与公平的希望，尽显光明磊落的风范。
本文图片及内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系管理员删除。
电子营业执照验照系统